Видеосервер для IP камер: проблемы возникающие при выборе

Сегодня трудно найти компанию, не имеющую собственной системы видеонаблюдения. Во-первых, безопасность — превыше всего, а во-вторых, какому начальнику не хочется контролировать сотрудников в рабочее время? Как говорится, доверяй, но проверяй. Очевидно, что чем шире сеть видеокамер, тем выше требования к системе хранения и обработки данных. Давайте рассмотрим один из подходов к выбору соответствующего оборудования. Важными критериями для систем промышленного/корпоративного наблюдения являются:

Способность принимать и записывать видеопотоки с большого количества видеокамер, в том числе удалённых.
Максимально возможное время хранения записей.
Стабильность работы, обеспечение высокой сохранности данных.
Удобство доступа к ранее сохраненным записям в архиве.

Архитектура системы в общем виде включает следующие компоненты:

Центральный сервер — на него поступает видео с камер, производится его первичная обработка и хранение.
Клиентское место — рабочая станция, получающая данные от сервера в реальном времени или по запросу; в частности, используется для непосредственного наблюдения за событиями.
Архивное хранилище — может реализовано в как в виде серверного дискового пространства, так и независимой СХД.
Активные элементы — камеры, датчики пожарной тревоги и движения, другие вспомогательные устройства.
Сетевая инфраструктура — коммутаторы, кабели питания камер и передачи данных.

В данной статье мы не будем рассматривать конфигурацию клиентского места, выбор самих камер, датчиков движения и прочих условно вторичных элементов, поскольку все эти компоненты необходимо подбирать под конкретные условия и с учётом требований на месте. Мы сконцентрируемся на выборе «ядра» системы (состоящего из сервера, файлового хранилища и управляющего ПО), необходимого для налаживания видеонаблюдения в компании среднего размера, имеющей нескольких десятков видеокамер.

Аппаратное обеспечение сервера видеонаблюдения

При выборе серверов и хранилищ для достаточно масштабной системы IP-видеонаблюдения нужно в первую очередь оценивать:

Производительность процессора.
Объем оперативной памяти.
Ёмкость дискового пространства (в случае использования дисковой памяти самого сервера для хранения видеоархивов).

Вторичные параметры определяют возможность дальнейшего масштабирования без выделения дополнительных серверов:

Максимальное количество процессоров.
Форм-фактор и предельная емкость дисковой подсистемы (при использовании встроенной).

В целом, сервер видеонаблюдения является разновидностью многозадачного сервера, отличаясь от него, в среднем, меньшим количеством необходимой ОЗУ, большим акцентом на вычислительной мощности процессора, а также интенсивным использованием операций записи (в этом некоторое сходство с файловыми серверами). Если используются аналоговые камеры, то в сервере потребуется установка нескольких плат видеозахвата, т.е. 1U, 2U сервера могут не подойти. Если запись идёт с IP-камер, то должна быть хорошая пропускная способность у сетевого интерфейса. При выборе необходимого «железа» можно отталкиваться от следующей конфигурации:

Процессор Intel Xeon серии E3-1200 v3 (4 ядра, 8MB L3 кэша, 5GT/s DMI).
16 Гб серверной оперативной памяти DDR3-1600+.
10-12 штук 3.5” HDD с поддержкой горячей замены, объединенных в RAID 5. Ради высокой производительности не используйте набортные контроллеры, возьмите хорошие аппаратные модели.
1-2 штуки твердотельных накопителей серверных моделей.

Согласно нашему практическому опыту, возможностей подобной системы достаточно для обслуживания 80 камер с разрешением видеопотока 1920×1080 (используя кодек H.264), или до 128 видеокамер с разрешением 800×600 пикселей. Твердотельные накопители обычно используются для операционной системы и управляющего программного обеспечения. По известным причинам, хранение видео на SSD не является рациональной идеей, и в целом не приносит никаких преимуществ. Сейчас есть линейки жестких дисков для систем видеонаблюдения и потокового видео. WD Purple например. Какие модели серверов, предлагаемые крупнейшими поставщиками — HP, Dell, IBM — могут использоваться в системе видеонаблюдения?

Hewlett-Packard

Продукты HP актуальны на рынке в виде двух поколений хорошо известного бренда ProLiant — Gen8 и Gen9.ProLiant DL380p Gen8
Сервер предыдущего поколения с хорошей конфигурацией. По заявлениям производителя, самый продаваемый сервер в России.Технические характеристики:

Процессор: Intel Xeon E5-2600, от 4 до 8 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, DDR3-1333, DDR3-1600, 24 слота.
Дисковая система: 8 штук 3,5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 2U.

ProLiant DL60 Gen9
Часто данный сервер используется в качестве базового файл-сервера, для организации работы не слишком масштабных приложений или как часть облачных кластеров. Технические характеристики:

Процессор: Intel Xeon E5-2600 v3, от 4 до 8 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, HP DDR4, 8 слотов.
Дисковая система: 4 штуки 3,5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 1U.

Proliant DL80 Gen9
Относится к новому поколению, от DL60 отличается расширенной системой хранения данных, позволяющей во многих случаях обойтись без внешнего хранилища. Технические характеристики:

Выбираем жесткий диск для системы видеонаблюдения: на долгую память

Процессор: Intel Xeon E5-2600 v3, от 4 до 8 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, HP DDR4, 8 слотов.
Дисковая система: 12 штук 3.5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 2U.

Dell

Здесь мы рассмотрим модели из распространенной линейки PowerEdge.Dell PowerEdge R420
Довольно типичный сервер приложений.Технические характеристики:

Процессор: Intel Xeon E5-2400 v2, от 4 до 8 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, DDR3-1333, DDR3-1600, 12 слотов.
Дисковая система: 4 штуки 3.5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 1U.

Dell PowerEdge R520
Дисковая подсистема с поддержкой 2,5” и 3,5” дисков SAS и SATA емкостью вдвое больше, чем в предыдущей серии серверов Dell.Технические характеристики:

Процессор: Intel Xeon E5-2400 v2, от 4 до 8 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, DDR3-1333, DDR3-1600, 12 слотов.
Дисковая система: 8 штук 3.5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 2U.

IBM

IBM System x3550 M5
Компактный и удобный сервер с приличной производительностью.Технические характеристики:

Процессор: Intel Xeon E5-2603, 6 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, DDR4-2133, 24 слота.
Дисковая система: 4/8 штук 2.5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 1U.

IBM System x3630 M3
Данная модель отличается очень большой емкостью дисковой подсистемы. Технические характеристики:

Процессор: Intel Xeon серии 5600, от 4 до 6 ядер.
Количество процессоров: 1-2.
Память: RDIMM, DDR3-1333, 12 слотов.
Дисковая система: 14 3.5” дисков SAS/SATA.
Форм-фактор: 2U.

В действительности модельный ряд применимых к задаче серверов намного шире и разнообразней. Например, имеются tower/blade-аналоги многих из вышеперечисленных моделей.

Сеть и расширенная подсистема хранения

Сетевое оборудование

Сеть и оборудование, используемые для системы видеонаблюдения, должно выдерживать постоянную нагрузку в 150 МБит/с — приблизительно такое количество траффика генерируют 50-60 работающих камер. В основу данных расчетов взяты сведения с сайтов производителей оборудования, указанные для одной работающей камеры, передающей видео в разрешении 1920×1080. При этом передается поток данных со скоростью около 2 Мбит/с. Непосредственное подключение камер осуществляется с использованием сетевого коммутатора с поддержкой PoE, который служит промежуточным звеном между сервером и активными элементами. Для уменьшения нагрузки на сеть и сервер задействуют режим с двумя потоками данных от камеры, что должно поддерживаться самой IP-камерой. Основной поток идет с базовым разрешением, а вторым потоком идут данные в меньшем разрешении (к примеру, 320×240). При этом основной поток не отправляется на сервер (следовательно, нет возможности его анализировать или записывать) пока не произойдет переключение на него при заданных условиях: например, в результате срабатывания триггера видеоаналитики, или действий оператора на клиентском месте. Благодаря такому подходу может быть в разы снижена нагрузка на сеть, а значит и требования к компонентам сервера будут существенно ниже.

Внешние системы хранения данных

Во многих случаях для хранения записей достаточно жестких дисков самого сервера, однако при необходимости хранить видео более продолжительный срок и в больших объемах, а также если нужно обеспечить дополнительное резервирование данных, можно задуматься о подключении дополнительного хранилища. Ключевые требованиями к хранилищу:

Достаточно высокая производительность для записи видеопотоков.
Минимальное время простоя системы при выходе из строя отдельных элементов.
Доступность записей «до востребования».

Как следствие, наибольшее предпочтение отдается SAS-дискам, собранным в аппаратный RAID-5, с поддержкой «горячей замены». Количество дисков подбирается в зависимости от количества камер и требований к времени сохранности видеозаписей. Можно исходить из того, что 90 минут сжатого видео в разрешении 1920×1080 требуют для хранения 20 Гб дискового пространства.

Управляющее программное обеспечение

Управление видеокамерами может выполняться одним из двух типов инструментов:

Выбор сервера IP видеонаблюдения для хранения данных (обзор характеристик)

Фирменного софта, предоставленного производителем видеооборудования.
Программным обеспечением сторонних разработчиков.

Фирменное ПО гарантирует максимальную совместимость, однако не всегда удовлетворяет по своим возможностям, может быть неудобным и плохо масштабируемым. ПО независимых разработчиков является универсальным и зачастую более функциональным, но желательно заранее уточнить его совместимость с конкретными камерами (или выбирать исходя из наличия поддержки). Ниже приведены некоторые хорошо зарекомендовавшие себя комплексы для работы с крупными системами наблюдения.

Системы управления камерами для ОС Windows

XProtect Express
Программное обеспечение производителя Milestone. Предназначено для управления IP-видео в системах, содержащих до 48 сетевых камер под контролем одного сервера, не более чем с 5 клиентских станций. Данное ПО обеспечивает возможность онлайн-просмотра видео с подключенных камер, анализа движений с помощью собственного детектора, поиска по архиву, воспроизведения записей, а также экспорта отдельных фрагментов. XProtect Express — лишь один продукт из линейки. Существуют как более простые версии (XProtect Essential), так и более продвинутые, в которых отсутствуют упомянутые ограничения и/или добавлены дополнительные функции (XProtect Professional, XProtect Enterprise и т.д.).Axxon Next

Производитель — AxxonSoft. ПО поддерживает более чем 1400 моделей камер, также поддерживаются все камеры, совместимые с ONVIF. Примечательной особенностью является гибкая система лицензирования — можно купить лицензию только на необходимое количество видеоканалов, хоть 1, хоть 1000. Функциональность не зависит от количества лицензированных каналов, всегда доступен полный набор, включая видеоаналитику. Среди дополнительных функций присутствует возможность работы через веб-браузер и мобильные приложения (iOS, Android).

Системы управления камерами для ОС семейства Linux

Из проектов под Linux в первую очередь можно упомянуть Zone Minder
. Данный комплекс поддерживает множество USB-, IP- и аналоговых камер различных производителей, предоставляет базовый функционал по обработке видео (программный детектор движения и т.д.). Никаких искусственных лицензионных ограничений нет, и, в целом, возможности программы ограничиваются только характеристиками видеосервера. Преимуществом является наличие исходного кода, позволяющее при особой необходимости лучше адаптировать ПО под требуемые задачи. Как и многие open-source программы, проект существует благодаря добровольным пожертвованиям. В остальном его использование бесплатно и ничем не ограничено. Также из Linux-проектов присмотритесь к линейке инструментов компании-разработчика Netavis
(приложения для организации видеонаблюдения и аналитики), а также к приложению Xeoma компании FelenaSoft.

Заключительное слово

В целом, рынок корпоративного видеонаблюдения в России начал набирать обороты относительно недавно, но уже сейчас количество доступных решений и вариантов очень велико. Особенно это касается подбора серверов: мы привели лишь некоторые из подходящих моделей. Но помните, что построение хорошо оптимизированной системы видеонаблюдения в любом случае требует тщательного планирования в «полевых условиях», с учетом как специфики объекта и конкретных задач.

На эту страницу можно попасть по нескольким причинам:

вы желаете купить сервер видеонаблюдения;
вам нужна информация о них;
вам нужна и информация, и оборудование.

Попробуем угодить всем. Если требуется совершить покупку и в информации не нуждаетесь, то достаточно выбрать готовую сборку, нажать кнопку «Заказать». Для составления индивидуального проекта достаточно заполнить форму расчета, специалист обработает заявку и предложит действенные варианты для решения ваших задач.

Расчет сервера для видеонаблюдения:

Сервер видеонаблюдения как основа системы безопасности

Пора перейти непосредственно к экскурсу по поводу организации довольно сложной вещи —
б
езопасности.
Любой разумный человек подойдет к
сему
вопросу весьма ответственно и попробует собрать максимум информации либо наймет специалистов, которые смогут эффективно выполнить задачу.

Представленный т
екст посвящен лишь одной части
охранных структур
— видеонаблюдению. Если рассмотреть все аспекты, то получится целая книга. Вариантов организации огромное количество. Доступны новые технологии, улучшены старые, соответственно, постоянно рождаются все более эффективные варианты реализации.

Системы видеонаблюдения тоже перетерпели серьезные изменения. Раньше для организации подобных проектов были доступны только аналоговые камеры, в основном черно-белые, цветные стоили непомерных денег, при этом, по качеству уступали современной аппаратуре на порядок.

Потому, вариант реализации был, как правило, простой. Берем
видео
камеры, подключаем напрямую к экранам, запускаем. Все. Если требовалось хранить записи, то подключали
регистратор, который хранил
их
и управлял
следующими параметрами:

время хранения записей;
включение, выключение
;
перезапись, остановка видеозаписи после заполнения хранилищ;

К сожалению, один регистратор мог вытянуть немного
видеоаппаратуры
, потому на каждый сектор приходилось ставить отдельное устройство, что выливалось в крупные расходы впоследствии.

Конечно же, все меняется, качество
видео
значительно улучшилось, на смену аналоговой аппаратуре пришла цифровая, а сами
средства видеозаписи
стали оснащать внутренними контроллерами и прочими дополнениями. Теперь
она
может быть сама себе регистратором, при этом, можно настроить все в пределах одного устройства. Но появилась другая проблема — управление. Если установлено всего несколько видеокамер, то ничего фатального. Обычный компьютер справится с данной
миссией
на ура. Но если десяток или более? Уже становится сложнее.

На смену классическим
видеозаписывающим устройствам
пришли
IP-
камеры. Соответственно, стало проще наладить подключение и управление. Каждому аппарату в сети можно назначить индивидуальный адрес, соответственно, проще управлять и назначать роли и задачи сразу большому количеству видеокамер.

Но появилась надобность в видеосервере. Это не обязательно громоздкое мощное устройство. Сервер для видеонаблюдение — программное обеспечение в сочетании с аппаратными возможностями. Соответственно, в качестве подобного оборудования может выступать:

ноутбук;
персональный компьютер;
серверное оборудование;
система хранения, в частности
NAS
.

Честно говоря, даже смартфон можно использовать в качестве сервера видеонаблюдения, но эффективность подобного подхода довольно низкая. Гораздо продуктивнее использовать другие типы устройств, их и рассмотрим.

Что использовать в качестве сервера видеонаблюдения?

Итак, ключевой фактор при выборе — количество
средств видеозахвата
и объем
памяти
. В первую очередь определимся с
съемочной аппаратурой
.

Чем больше камер, тем более мощное оборудование
нужно
для обработки данных. Но, самое удивительное, упирается все не в видеоадаптер.
При увеличении численности камер требуется более мощный процессор, который способен будет пропускать через себя большой поток данных. На 5 камер достаточно и ноутбука. На 10 по
надобится
уже не особо производительный персональный компьютер. Но для постоянной работы с хотя бы 20 камерами потребуется
сборка
с хорошим быстродействием.

Если посмотрите на сборки выше, то легко увидеть, какая и на какую численность
IP-
камер
нужно
.
Заметьте, видеокарта не меняется, а вот к характеристикам процессора, количеству оперативной памяти и дисковой подсистеме требования серьезно возрастают.
Каждая
видео
камера требует небольшое количество ресурсов. Но сумма получается значительной.

В принципе, сервер для видеонаблюдения можно сравнить с файловым и многофункциональным одновременно. Задача — обработка и хранение. При этом,
понадобится
сетевое разграничение и управление сторонними устройствами. Требования к дисковой подсистеме можно решить и другим способом, особенно, если пространства требуется много. Чаще всего подобная нужда возникает, если
необходимо
хранить архивные
файлы
за длительный срок времени. В таком случае можно масштабировать за счет СХД. Впрочем, установки обычной недорогой дисковой полки
JBOD
будет хватать с избытком. Не
будет нужды в
дорогостоящих
DAS,
NAS.

Кстати, о них.

Использование СХД для видеонаблюдения

Современные системы хранения данных довольно эффективны для организации систем видеонаблюдения. Отличная альтернатива серверу. По цене, к сожалению, не уступает.

Итак, начнем с хранилища
DAS.
Оно изолировано от сетевой инфраструктуры, подключается напрямую к серверу. Да, обеспечит высокий уровень безопасности, но, получается, придется купить видеосервер и
DAS.
С точки зрения экономики подход неэффективен.
NAS
показал гораздо большую эффективность, но в плане реализации довольно трудоемок, так как не все
NAS
подходят для управления
IP-
камерами. Хотя и здесь выход есть. Например
QNAP
разрабатывает специально СХД под видеосистемы. Значит, получается эффективное сочетание, так как оборудование отлично заточено под
подобные цели
.
Недостатком является стоимость, равна цене сервера для видеонаблюдения. Вторым недостатком является меньшая вариативность настроек. Несмотря на заявление
QNAP,
что поддерживаются все современные
IP-
камеры, на самом деле полноценно поддерживается продукция компании и партнеров, с остальным придется повозиться.
SAN. Никаких преимуществ перед
NAS, но цена заметно выше. Не рекомендуется.
Гибридные СХД или
All-Flash. Дорого и сердито. Высокая производительность дисковой подсистемы не сильно ускорит запись, зато вложения потребуются колоссальные.
JBOD. Простая дисковая полка. Подходит только для хранения данных, без видеосервера не обойтись,
зато хранилище получается довольно дешевым.

Облачные решения

Ничто не мешает арендовать облачные мощности и организовать охранные средства подобным образом. У таких решений присутствует ряд недостатков. Во-первых, мощности размещены удаленно, вы не можете самостоятельно влиять на техническую составляющие. Во-вторых, нужен довольно мощный сетевой канал для соединения с облачными сервисами. В-третьих, стоимость за пару лет аренды набежит такая, что цена видеосервера покажется не особо высокой. Но если нет лишнего бюджета, то подобный вариант можно рассмотреть как временное решение. В долгосрочной перспективе лучше рассчитывать на приобретение технического оснащения в собственность.

Вердикт

На этом можно закончить обзор СХД для видеосистем. А для лучшей вариативности придется купить сервер видеонаблюдения. Больше настроек, легче использовать видеокамеры с разными кодеками и интерфейсами.

К сожалению, оборудование дорогостоящее, но его хватит на много лет работы. Так что, со временем это окупится, в отличии от способ
ов
достижения целей с применением устаревших или новомодных «костылей»
вроде регистраторов и облачных сервисов
.
Но решать прежде всего вам.

Сервер для IP камер представляет собой устройство записи, хранения и передачи видеоинформации, поступающей с IP камер. Также подобное устройство способно передавать информацию в интернет для организации удаленного видеонаблюдения. Записанный видеопоток можно просматривать при помощи специального ПО, идущего в комплекте, либо просматривать через интернет браузер онлайн.

Содержание:

Благодаря видеосерверу можно реализовать такие функции, как оповещение о тревожном событии по SMS или электронной почте, запись по срабатыванию датчика движения, а также в автоматическом режиме осуществлять видеоналитику – распознавать лица людей, записывать в базу номера машин, и прочие современные функции.

Как правильно выбрать сервер для видеонаблюдения?

При выборе сервера для видеонаблюдения очень важно учитывать следующие 6 основных параметров,

от которых будет зависеть функциональность всей системы в целом:

На что смотреть при выборе монитора для системы видеонаблюдения: критерии и лучшие модели

Максимально возможное количество подключаемых камер видеонаблюдения, или число каналов устройства;
Скорость записи видеопотока, измеряется в кадрах/секунду;
Возможность записи видеопотока, и емкость установленного жесткого диска;
Наличие бесперебойного блока питания для обеспечения непрерывной работы оборудования;
Наличие режимов записи – постоянный, по движению, по расписанию;
Вид процессора и его мощность.

Для небольшой домашней системы видеонаблюдения можно сделать сервер из старого персонального компьютера и роутера, но для больших объектов необходимо использование мощных видеосерверов для обработки информации с большого количества камер.

Процессор

Пример сервера для системы видеонаблюдения

Потребность в мощном процессоре не особо ощущается во время записи видеопотока с камер. Но функциональность системы видеонаблюдения на этом не ограничивается, и в процессе декодирования и кодирования видеоинформации происходит значительная нагрузка на главный элемент производительности сервера. Актуальность использования мощного процессора возрастает при необходимости просмотра изображения с камер в реальном режиме времени.

Также повышенные нагрузки на процессор действуют при установке записи по движению, когда детекция производится со стороны сервера, а не со стороны камеры. В этом случае серверу приходится также декодировать видеосигнал. Наилучшим вариантом снижения нагрузки на сервер при необходимости использования записи по движению является установка камеры со встроенным детектором движения.

Жесткий диск

Для систем видеонаблюдения рекомендовано применение специальных жестких дисков, которые способны выдерживать постоянные нагрузки и записывать данные с нескольких камер видеонаблюдения. Также для записи большого количества информации потребуются винчестеры повышенной емкости. Помимо этого не лишним будет наличие возможности расширения внутренней памяти путем установки дополнительных накопителей.

Скорость.

Для полноценного осуществления процесса записи необходимо сопоставить скорость жесткого диска со скоростью передачи данных путем вычисления объема видеоинформации, передаваемой камерами в секунду. При этом важно учитывать только половину скорости жесткого диска, т. к. вторая половина будет задействоваться на дополнительные операции – чтение информации, архивация, передача данных при удаленной работе, а также другие операции, без которых невозможна продуктивная работа системы.

Массивы.

Для решения проблемы недостатка ресурсов жестких дисков их придумали объединять в массивы. RAID массивы представляют собой несколько объединенных накопителей информации при помощи RAID контроллера. Объединение нескольких жестких дисков положительным образом сказывается на быстродействии системы и ее работоспособности.

Наиболее надежными и скоростными являются массивы RAID 5 и RAID 6, причем последний был разработан специально для того, чтобы закрыть главный недостаток RAID5 массивов – невозможность восстановления данных при выходе из строя более одного жесткого диска, а вероятность отказа существует довольно приличная. RAID6 позволяет восстанавливать данные при отказе 2 жестких дисков.

Сетевая карта

Сервер для IP камер

На сегодняшний день используются два вида сетевых карт с пропускной способностью 100 и 1000 мбит/с. Есть карты и на 10Гбит, но используются они довольно редко.

При расчете максимального количества камер необходимо учитывать одну особенность, которая заключается в эффективности пропускной способности сетевого интерфейса лишь на 70% ввиду того, что 30% расходуются на дополнительные нужды. Для расчета количества камер необходимо разделить 70% пропускной способности карты на скорость передачи данных от камеры на сервер. Данные о скорости транспортировки данных обычно указываются в сопроводительной документации к IP камерам.

Форматы сжатия видеопотока

Большинство современных видеосерверов поддерживают основные распространенные форматы сжатия:

MJPEG;
MPEG4;
H.264 (сейчас уже разработан, но пока широко не распространен H.265);

Для крупных систем видеонаблюдения предпочтительно использование формата H.264, ввиду его более низких требований к ширине канала, а также обеспечения высокой скорости передачи данных. При этом размер видеоархива сводится к минимуму. На данный момент именно этот формат является самым распространенным и широко применяемым в системах видеонаблюдения. Не так давно был разработан улучшенный формат H.265, но пока не получил широкого распространения.

Для небольших видеосистем с камерами невысокого разрешения и небольшой скоростью записи можно использовать MJPEG, но на сегодняшний день он практически не встречается. Его недостатком является небольшая эффективность сжатия видеоизображения, а также неспособность записи фрагментов видео более 2 гигабайт.

Итак, сервер для IP камер видеонаблюдения представляет собой довольно сложное техническое устройство, при выборе которого необходимо учитывать большое количество нюансов, чтобы построить на его основе действительно качественную и функциональную систему видеонаблюдения.