Нормы установки датчиков пожарной сигнализации: как сделать правильный расчет

11 ноября 2015

Рубрика Это нужно знать


Это нужно знать

Здравствуйте, уважаемые читатели нашего блога, в котором мы вместе с Вами постигаем все правила и требования противопожарной безопасности в РФ, практически каждый раз пробираясь сквозь нормативные джунгли. Установка пожарной сигнализации – с давних пор дело необходимое и оправданное.

Ее функционирование обеспечивается, в первую очередь, грамотным расположением извещателей на территории объекта. Естественно, здесь существуют нормы установки датчиков пожарной сигнализации, и сегодня мы их рассмотрим и обсудим.

Тем не менее, даже у проектировщиков возникают трудности, так как современный дизайн помещений часто крайне замысловат, и без понимания физических процессов, возможных при возгорании, бывает довольно затруднительно определить и расстояние между извещателями, и даже место их монтажа.

Проясним сразу: извещатель является неотъемлемой частью автоматической установки пожаротушения или системы оповещения. В большинстве случаев, они устанавливаются на потолке, за редким исключением на стенах, и должны охватывать своим действием всю площадь помещения.

Если, в случае возгорания, дым от него будет распространяться в мертвой зоне, огонь будет распространятся до тех пор, пока температура от него или задымление не достигнут датчиков, но причиненный ущерб будет уже значительно больше.

Дым также может рассеиваться сквозняком, и концентрация его под потолком будет недостаточна для срабатывания датчика. То же может быть и с температурой. Само собой, что в какой-то момент возгорание достигнет того масштаба, когда все датчики пошлют необходимые сигналы. Но, опять же, задержка даже на секунды может оказаться фатальной.

Все это необходимо учитывать при проектировании. И, согласитесь, не лишним будет узнать, какие документы регламентируют эти нормы, какие могут оказаться крайне полезными, в чем заключаются основные нормативные показатели и как найти решение в сложной ситуации, например, с замысловатым дизайном.

Наша встреча сегодня крайне полезна не только заказчикам, собственникам зданий и помещений, но и самим проектировщикам. Уверен, что и они для себя почерпнут полезную информацию.

Пожарные извещатели и датчики

Для общей информации, давайте проясним, что такое извещатель, что такое датчик, какие бывают и какие применяются при оборудовании объектов АУП или сигнализацией при защите объектов в РФ.

Что такое пожарный извещатель? Часто их же называют датчиками, но на самом деле датчик является частью извещателя, который на основании его показателей формирует сигнал о возгорании.

Тепловой датчик – самый широко распространенный на просторах нашей необъятной родины. Применяется он в тех случаях, когда начальная стадия возгорания подразумевает тепловыделение, или в тех случаях, где использование другого варианта невозможно.

Датчик дыма – реагирует на продукты горения (дым), и, в зависимости от модели, работает в инфракрасном, ультрафиолетовом либо видимом спектре. Кстати, именно извещатели, оборудованные такими сенсорами, следует использовать при защите административных и бытовых объектов.

Бывают и другие варианты, например, газовые или пламенные. Не сложно догадаться, на что они реагируют, но сфера их применения специфична, поэтому мы их опустим в нашем повествовании. Лучше сосредоточимся на регламентирующих нормы их установки документах.

Нормативные акты

Сегодня действуют нормы, указанные в своде правил СП 5.13.130.2009. Здесь подробно изложены требования к различным помещениям: помимо прочего, с наклонными, решетчатыми потолками, с нестандартной формой и т.д. Понадобится и изменение к этому своду правил №1, действующее уже с 20.06.2011 года – здесь внесены многие коррективы, необходимые при проектировании.

Минус этих документов в том, что они, собственно говоря, ограничиваются одними лишь требованиями. А часто бывает необходимо смоделировать возможные процессы, протекающие при возгорании, чтобы адекватно составить проект. К сожалению, свод правил не содержит их описания.

Поэтому многие специалисты прибегают к помощи европейских стандартов, например, британский BS 5839, где сперва описываются физические процессы, происходящие при возгорании в различных ситуациях, то есть моделирование начальных стадий пожара, а после уже предлагается решение. Поэтому очевидно, что не лишним будет вооружиться и этим документом.

Что ж, теперь, давайте разбираться.

Расстояние между датчиками

Извещатели какого типа необходимо устанавливать на том или ином объекте, достаточно подробно излагается в Таблице М1 «Выбор типов пожарных извещателей в зависимости от назначения защищаемого помещения и вида пожарной нагрузки». И с этим, как правило, проблем не возникает.

А вот правильно установить точечные извещатели, соблюдая все требования, выдержав необходимые расстояния – часто вызывает ряд вопросов.

Итак, площадь, охватываемая одним извещателем, напрямую зависит от высоты помещения. Соответственно, расстояние между ними также вариативно, как и расстояние от стены, где чаще всего и образовываются при недочете мертвые зоны.

Если, предположим, Вы собственник довольно стандартного помещения, высота потолков которого не превышает 3,5 м, то датчик дыма должен находиться в 4,5 м от стены, и на расстоянии 9 м друг от друга (табл.13.3), а один извещатель здесь контролирует 85м2
.

Чем выше высота, тем меньше контролируемая площадь, и тем ближе должно быть расстояние датчиков друг к другу – смотрите пункт 13 «Системы пожарной безопасности» СП 5.13.130.2009.

Если мы говорим про тепловой датчик, то здесь показатели несколько отличаются: при тех же условиях (Н — ≤3,5 м) – расстояние между извещателями 5 м, от стены 2,5 м, а контролируемая площадь не более 25 м, и также, при возрастании высоты, необходимо сближение сенсоров (табл. 13.5).

Недостатком информации здесь является то, что не указан радиус действия каждого излучателя, а говорится только о необходимом расстоянии между ними. Когда Вы столкнетесь с дублированием, с таким, чтобы не только выполнить требования, но действительно обеспечить себе защиту от пожара, с нестандартными формами помещений – Вы это ощутите.

Но если отталкиваться от того, что устанавливаются высококачественные извещатели зарубежных производителей, то можно говорить о радиусе в 7,5м, указанном в европейских стандартах.

Все российские требования основаны, по сути, на самой простой, очевидной модели распространения тепла и дыма в помещении с горизонтальными потолками в начале возгорания: от очага струя дыма и поток тепла поднимаются строго вверх и распространяются сугубо в горизонтальной плоскости.

Чем дальше от места возгорания, тем быстрее снижается и плотность дыма, и температура, так они все больше и больше смешиваются с чистым воздухом.

Немного сложнее с узкими помещениями, типа, например, коридора. Здесь уже следует учитывать то, что именно из-за ограниченного пространства будет повышаться удельная плотность дыма. Что это означает? Посудите сами: чем уже помещение, тем плотнее будет распространяться дым, а значит, тем большее расстояние можно и нужно выдерживать между извещателями.

Поэтому вполне допустимо увеличить это расстояние вплоть до в 1,5 раза, если ширина помещения 3 м и менее (п. 13.3.10). Какие-либо изменения расстояния от стен не упоминается, следственно, и не допускается.

Да, но не стоит забывать и о резервировании извещателей! То есть, по сути, их дублировании. Нет, это не совсем значит, что надо тупо вместо одного датчика везде ставить по паре. На самом деле, это означает, что каждая точка защищаемого пространства должна контролироваться одновременно минимум двумя сенсорами. Разница невелика, но она есть.

Для чего это надо? Все просто: если по какой-то причине из строя выйдет один извещатель, то по прежнему будет соблюдаться полный контроль. Кстати, пуск автоматической системы пожаротушения, дымоудаления или оповещения производится только по сигналу двух датчиков.

Расстояние между дублирующими друг друга извещателями должно быть не более половины того, которое предписывают требования в том или ином помещении. Можно не заморачиваться и установить их просто рядом, но эстетическая составляющая такого решения, по-моему сомнительна.

На самом деле, так как все же мы живем в XXI веке, я бы рекомендовал отказываться от точечных, неадресных сенсоров, от резервирования и тому подобного. Сегодня есть адресные извещатели с контролем работоспособности, адресно-аналоговые, которые исключают неконтролируемый отказ работы системы.

Поэтому нормы не требуют их дублирования, а степень их распознаваемости настолько точна, что включение автоматических систем и блокировка инженерных происходят по сигналу с одного датчика.

Безусловно, такое оборудование стоит значительно дороже точечных извещателей. Однако, учитывая все описанные выше нюансы, итоговая стоимость будет ниже. А про безопасность и говорить нечего.

При проектировании расположения пожарных извещателей обязательно учитывайте сквозняки, то есть конвекционные потоки, и то, что кондиционеры и вентиляция могут негативно отразиться на реагировании датчиков. Поэтому расстояние от самого извещателя до вытяжки или слима кондиционера должно быть не менее 1м.

Если Ваш потолок напоминает пчелиные соты, само собой, установка датчиков потребует особого подхода и внимания. Но Таблица 13.2 и Рисунок 2, расположенные рядом все в том же своде правил, по сути, не оставляют Вам места для маневра.

Одним словом, запаситесь описанной нормативной документацией: вникайте, разбирайтесь, наше дело – помочь Вам пройти по пути наименьшего сопротивления и разобраться с регламентирующими актами.

Проверка пожарной сигнализации

Необходимость работоспособности систем пожарной сигнализации очевидна. И для контроля за ней должны регулярно проводиться соответствующие испытания. Как и все в сфере противопожарной безопасности, и сама проверка пожарной сигнализации, и ее периодичность, регламентированы.

В чем заключается проверка? После установки к Вам обязательно пожалует представитель контролирующих органов ПБ, который должен убедиться в наличии самой сигнализации, правильности выбора, монтажа извещателей и работоспособности всей системы.

Существуют «Методические рекомендации по проведению испытаний (исследований) смонтированных систем и элементов противопожарной защиты на объектах защиты», которыми он и будет руководствоваться.

Но и Вы, в свою очередь, не должны плошать – заранее заключить договор на ТО, и разумно это сделать именно с организацией, проводившей проектировку и монтаж. Тем не менее, некоторые подсказки мы Вам оставим, потому что система штрафов за несоблюдение этих требований день ото дня только возрастает.

Обязательно должна проводиться проверка пожарной сигнализации при установке, во время настройки и при регулярном ТО.

Как правило, вся проверка проводится по двум сценариям: имитируется сигнал извещателя с пульта управления или при помощи магнитных ключей для вызова сигнала тревоги (не занимает много времени, но, по сути, не тестирует датчики на реальную работоспособность); несколько случайно выбранных датчиков подвергают воздействию, в зависимости от типа, либо дыма (например, парафиновое масло), либо температуры (фен, лампа накаливания).

Естественно, что второй вариант, как испытание, более качественный, но и более времяемкий – до 10 минут на один извещатель. А ведь каждый датчик дыма должен испытываться 1 раз в месяц, а тепловой датчик – 3 раза в год.

Так или иначе, но в конце проверки составляется соответствующий акт о ее итогах.

Касательно остального, то наружный визуальный осмотр элементов должен проводится раз в 2 недели, проверка и тестирование источников питания, основных узлов системы – каждый месяц, заземление – раз в год, а изоляция – раз в 3 года. И каждые 5 лет должна проводиться замена аккумуляторов автономных источников питания.

Что ж, на этом на сегодня все. Надеюсь, нам удалось разрешить Ваши затруднения, но если есть или возникнут какие-то вопросы, то, во-первых, скорее всего Вы найдете ответы в прошлых или будущих наших публикациях, а во-вторых, подписывайтесь на наш блог, пишите в комментариях свои отзывы и вопросы – ничто не останется без внимания.

Побеспокойтесь о друзьях —  поделитесь с ними в социальных сетях ссылкой на нас. До скорой встречи.

Почему три пожарных датчика в помещении?

Речь идет об аналоговых пожарных датчиках (извещателях). Обратимся к пункту 14.1. СП 5.13130.2009. В данном пункте прописано «…Формирование сигналов на управление в автоматическом режиме установками пожаротушения, или дымоудаления, или оповещения, или инженерным оборудованием должно осуществляться при срабатывании не менее 2 пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И». Расстановка извещателей в этом случае должна производиться на расстоянии не более половины нормативного, определяемого по таблицам 13.3 – 13.6 соответственно».

Так как почти все объекты должны быть защищены системой оповещения СОУЭ (согласно СП 3.13130.2009), то практически на всех объектах запуск системы оповещения (СОУЭ) и других инженерных систем должен осуществляться с двух извещателей. Причем должен «сработать» первый и второй извещатель в шлейфе сигнализации. Ещё раз подчеркну, речь идет об аналоговых, а не адресных извещателях.

Теперь обратимся к пункту 14.3. СП 5.13130.2009 «Для формирования команды управления по 14.1 в защищаемом помещении или защищаемой зоне должно быть не менее:

  1. Трех пожарных извещателей при включении их в шлейфы двухпороговых приборов или в три независимых радиальных шлейфа однопороговых приборов;

2. Четырех пожарных извещателей при включении их в два шлейфа однопороговых приборов по два извещателя в каждый шлейф;

3. Двух пожарных извещателей, удовлетворяющих требованию п.13.3.3 (а,б,в), включенных по логической схеме «И» при условии своевременной замены неисправного извещателя;

4. Двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре;

Однопороговый прибор – это прибор, который выдает сигнал «Пожар» при срабатывании одного пожарного извещателя в шлейфе. Двухпороговый прибор – это прибор, который при сработке одного извещателя в шлейфе выдает сигнал «Внимание!», не запуская систему оповещения по всему объекту, а при сработке второго извещателя в этом же шлейфе выдает сигнал «Пожар» и автоматически запускает систему оповещения и др. системы.

Теперь разберем подробно каждый пункт.

  1. Если система АУПС запрограммирована таким образом, что прибор выдает сигнал «Пожар» с одного датчика, то необходимо в каждое помещение проложить три шлейфа по одному датчику в каждом шлейфе или в каждое помещение проложить один шлейф сигнализации, установив по три извещателя в каждое защищаемое помещение. Выдача сигнала «Пожар» в этом случае осуществляется с двух сработавших извещателей в одном шлейфе.
  2. Допускается прокладывать два шлейфа в каждое помещение. В таком случае допускается установка двух извещателей в каждый шлейф и «сработка» на «Пожар» допускается с одного датчика;
  3. Требования п.13.3.3 (а,б,в):

«В защищаемом помещении или выделенных частях помещения допускается устанавливать один автоматический пожарный извещатель, если одновременно выполняются условия:

а) площадь помещения не больше площади, защищаемой пожарным извещателем, указанной в технической документации на него, и не больше средней площади, указанной в таблицах 13.3 — 13.6;

б) обеспечивается автоматический контроль работоспособности пожарного извещателя в условиях воздействия факторов внешней среды, подтверждающий выполнение им своих функций, и формируется извещение об исправности (неисправности) на приемно-контрольном приборе;

в) обеспечивается идентификация неисправного извещателя с помощью световой индикации и возможность его замены дежурным персоналом за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О»;

Приложение О

«Определение установленного времени обнаружения неисправности и ее устранения

О.1 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения не должно превышать 70% максимального разрешенного времени приостановления технологического процесса на регламентные работы.

О.2 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае отсутствия ограничений не должно превышать 70 % времени вынужденного простоя, согласованного с заказчиком, определяемого исходя из допустимых материальных потерь из-за остановки производства.

О.3 Установленное время обнаружения неисправности и ее устранения в случае, когда функции системы можно передать персоналу, не должно превышать 70 % времени, определяемого исходя из согласованных с заказчиком затрат на содержание выделенного персонала на время выполнения им функций контроля.»

Этим требованиям соответствуют адресные извещатели. Кроме того в Приказе МЧС №274 об утверждении изменения №1 к своду правил СП 5.13130.2009 сказано следующее:

п.14.2. Изменение №1 к СП 5.13130.2009 «Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3, 4-го типа, оборудованием противодымной защиты, общеобменной вентиляции и кондиционирования, инженерным оборудованием, участвующим в обеспечении пожарной безопасности объекта, а также формирование команд на отключение электропитания потребителей, сблокированных с системами пожарной автоматики, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя, удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р. В этом случае в помещении (части помещения) устанавливается не менее двух извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ». Расстановка извещателей осуществляется на расстоянии не более нормативного.

При применении извещателей, дополнительно удовлетворяющих требованиям п.13.3.3 а), б), в), в помещении (части помещения) допускается установка одного пожарного извещателя.»;

Мы рекомендуем использовать адресные извещатели производства ЗАО НВП «Болид». У данного производителя есть официальное письмо от ФГУ ВНИИПО МЧС России о соответствии адресных извещателей «ДИП-34ПА» и «С2000-ИП ПА» п.13.3.3 (а,б,в) и официальное письмо от ФГУ ВНИИПО МЧС России о соответствии адресных извещателей «ДИП-34А-01-01» и «С2000-ИП» п.13.3.3 (а,б,в).

  1. Самый запутанный пункт, на мой взгляд. «Двух пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ», если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре». Критерий повышенная достоверность сигнала о пожаре прописан в приложении Р и выглядит следующим образом:

Приложение Р

«Методы повышения достоверности сигнала о пожаре

Р.1 Применение оборудования, производящего анализ физических характеристик факторов пожара и (или) динамики их изменения и выдающего информацию о своем техническом состоянии (например, запыленности).

Р.2 Применение оборудования и режимов его работы, исключающих воздействие на извещатель или шлейфы кратковременных факторов, не связанных с пожаром.»

Таким образом, разрешается устанавливать два извещателя пожарных с повышенным уровнем достоверности сигнала о пожаре включенных по схеме «ИЛИ», то есть или один сработал или второй на «Пожар». Но в таком случае «сработка» на «Пожар» осуществляется с одного датчика, а значит датчики должны удовлетворять п.13.3.3, то есть быть адресными. Или же, чтобы не нарушать пункт 14.1. извещатели должны подключаться по схеме «И» (и первый и второй сработал).

Таким образом, что получается на практике: многие ссылаясь на 4. устанавливают по два датчика в помещение, ссылаясь на то, что они (извещатели) повышенной достоверности сигнала о пожаре. Идем дальше, в процессе эксплуатации один датчик выходит из строя. Техник выезжает на объект, чистит датчик и если извещатель не приходит в норму меняет его на исправный. Если по каким то причинам он сразу заменить на исправный не может, он исключает из шлейфа датчик, чтобы остальной шлейф находился в работоспособном состоянии. При возникновении пожара в данном помещении сработает только один датчик и уйдет сигнал «Внимание» на прибор. Сигнал «Пожар» уйдет на прибор только тогда когда сработает второй датчик в этом шлейфе в другом помещении.

Мы устанавливаем в каждое помещение по три аналоговых датчика согласно 1. с двойной сработкой на «Пожар», в результате выхода из строя одного из них и временного отключения его техником при техническом осмотре защищаемое помещение все равно остается под надежной защитой и минимизируется риск ложного срабатывания системы АУПС.

—>

Какое количество пожарных извещателей необходимо?

Вообще согласно пункту 13.3.2 свода правил СП5.13130.2009 в защищаемом помещении необходимо устанавливать не менее 2-х пожарных извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ». Но следующий пункт- 13.3.3 СП5.13130.2009 допускает установку одного автоматического пожарного извещателя, если одновременно выполняются условия пункта 13.3.3 (а-г) (Кстати на пожарные извещатели
Z

Line
есть
заключение ВНИИПО
о возможности установки одного извещателя согласно пункта 13.3.3 СП5. 13130.2009)
. При условии, что, нет необходимости формировать сигнал на управление установкой пожаротушения или системой речевого оповещения 5-го типа, или другими системами, ложное срабатывание которых может привести к недопустимым материальным потерям или безопасности людей. В противном случае нужно использовать два извещателя. При этом управляющий сигнал, согласно пункту 14.1 СП5 13130.2009 должен формироваться от этих двух извещателей по логической схеме «И».

Обратимся далее к пункту 14.2 СП5 13130.2009 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 01.06.2011 N 274. Где написано следующее: «Формирование сигналов управления системами оповещения 1, 2, 3, 4-го типа, оборудованием противодымной защиты, общеобменной вентиляции и кондиционирования, инженерным оборудованием, участвующим в обеспечении пожарной безопасности объекта, а также формирование команд на отключение электропитания потребителей, сблокированных с системами пожарной автоматики, допускается осуществлять при срабатывании одного пожарного извещателя, удовлетворяющего рекомендациям, изложенным в приложении Р. В этом случае в помещении (части помещения) устанавливается не менее двух извещателей, включенных по логической схеме «ИЛИ». Расстановка извещателей осуществляется на расстоянии не более нормативного.», но в изменении №1 еще добавили абзац, где указано следующее: При применении извещателей, дополнительно удовлетворяющих требованиям п. 13.3.3 а), б), в), в помещении допускается установка одного пожарного извещателя. А у извещателей Z-Line есть соответствующее заключение ВНИИПО, о том, что извещатели удовлетворяют приложению Р и в том числе пункту 13.3.3. Т.е. в данном случае можно использовать один извещатель Z-Line.

А может понадобится и четыре!!! извещателя, если использовать два однопороговых шлейфов. Тогда в каждый шлейф необходимо установить по 2 неадресных извещателя.

Можно установить и два пожарных извещателя, если они удовлетворяют требованию 13.3.3 (а, б, в), а это уже необходимо использование адресного извещателя. Данные извещатели должны быть включены по логической схеме «И». При чем необходимо заменить неисправный извещатель, если это произойдет за установленное время, определяемое в соответствии с приложением О СП5.13130.2009. Это нужно для того, чтобы защищаемое помещение не осталось без охраны, т.к. по логической схеме «И» от одного извещателя не будет сформирована команда управления, например, для автоматической системы пожаротушения.

А еще есть возможность применить два извещателя, включенных по логической схеме «ИЛИ» если извещателями обеспечивается повышенная достоверность сигнала о пожаре. Т.е. в данном случае команда управления на запуск какой-либо системы будет сформировано только от одного извещателя, а второй извещатель получается, как запасной. Повышенная достоверность обеспечивается за счет того, что извещатель удовлетворяет приложению «Р» СП5. 13130.2009 и пункту 13.3.3. А извещатели Z-Line обеспечивают повышенную достоверность сигнала о пожаре, согласно заключению ВНИИПО.

Резюмируя выше сказанное в одном помещении согласно СП5 13130.2009 в ред. Изменения N 1, утв. Приказом МЧС РФ от 01.06.2011 N 274, необходимо устанавливать либо ЧЕТЫРЕ неадресных пожарных извещателей при использовании двух однопороговых шлейфов, ТРИ неадресных пожарных извещателя при включении их в один двухпороговый шлейф или три однопороговых шлейфа,  ДВА адресных пожарных извещателя, включенных по схеме “И” (“ИЛИ”), в зависимости от того обеспечивается ли повышенная достоверность сигнала о пожаре или нет, ОДИН адресный пожарный извещатель, если нет необходимости формировать команду управления на запуск систем автоматического пожаротушения или СОУЭ 5-го типа.

Рейтинг автора
5
Подборку подготовил
Андрей Ульянов
Наш эксперт
Написано статей
168
Ссылка на основную публикацию
Похожие публикации